A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Claimant Guillermo David Torres Meriño·Respondent Unidad Nacional De Proteccion
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No corresponde a quienes la ejercen determinar a priori contra quienes se dirige la acción de tutela
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Controversia suscitada entre el Juzgado Primero de Familia Oral del Circuito, la Sala Segunda Civil - Familia del Tribunal Superior y el Juzgado Noveno Administrativo Oral del Circuito, todos de Barranquilla.
Luego de revisar el asunto la Corte consideró que la autoridad que debe resolver la acción de tutela es el Juzgado de Familia, a quien le envió el expediente para que de manera inmediata tramite y profiera la decisión de fondo que corresponda.
A los despachos involucrados en la controversia se les advierte que en lo sucesivo se abstengan de promover conflictos de competencia con fundamento en las reglas de reparto del Decreto 1983 de 2017, a fin de eliminar las barreras en el acceso a la administración de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (10 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 28 de febrero de 2019 por el Juzgado
- Primero. de Familia Oral del Circuito de Barranquilla, dentro de la accion de tutela presentada por Guillermo David Torres Merino en contra de la Unidad Nacional de Proteccion U.N.P.
- Segundo. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 12 de marzo de 2019, proferido por el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Barranquilla Sala Segunda Civil - Familia, dentro de la accion de tutela presentada por Guillermo David Torres Merino en contra de la Unidad Nacional de Proteccion U.N.P.
- Tercero. REMITIR el expediente ICC-3615 al Juzgado
- Primero. de Familia Oral del Circuito de Barranquilla, para que continue con el tramite y profiera decision de fondo respecto de la referida accion de tutela.
- Cuarto. ADVERTIR al Juzgado
- Primero. de Familia Oral del Circuito de Barranquilla, al Tribunal Superior de Distrito Judicial de Barranquilla Sala Segunda Civil - Familia y al Juzgado
- Noveno. Administrativo Oral del Circuito de Barranquilla, que en lo sucesivo, se abstenga de promover conflictos de competencia con fundamento en las reglas de reparto del Decreto 1983 de 2017, a fin de eliminar las barreras en el acceso a la administracion de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.
- Quinto. Por Secretaria General, COMUNICAR a la parte accionante y al Tribunal Superior de Distrito Judicial de Barranquilla Sala Segunda Civil - Familia y al Juzgado
- Noveno. Administrativo Oral del Circuito de Barranquilla la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.